Cache não é só para os famosos!
Sim é isso mesmo! Ao contrário do cash ($$), o cache não é só para os famosos.
Mesmo que você tenha pouquíssimos acessos, o cache poderá ser uma solução muito boa.
Por quê?
Hoje o provedor de hospedagem esteve fazendo manutenção, por mais de 30 minutos, no MySQL do servidor onde meus blogs estão hospedados. Se eu não tivesse centenas de páginas cacheadas, TODOS os acessos deste período estariam perdidos. Com o plugin WP-CACHE, consegui salvar parte destes acessos. Eu mesmo, só fiquei sabendo que havia manutenção quando cliquei em uma página que não estava cacheada.
Pensando nisto, vou começar a testar o WP-SUPERCACHE que além de evitar acessos ao Banco de Dados MySQL, também evita o acesso ao PHP. Isto quer dizer que ele REALMENTE cria páginas estáticas. E neste caso, a não ser que o seu servidor esteja com o serviço de WEB parado, o blog continuará no ar MESMO nestas manutenções que os provedores insistem em não te avisar.
Ofertas
aventuras megane pii proposta secundum
Compartilhe!
Norberto.
O 1BlogCacher é ainda melhor que os outros dois, e também faz cache de absolutamente tudo.
Melhor do que isso só escrever direto em HTML estático.
Janio,
valeu a dica.
Vou testar esse plugin também. Se for depender apenas do Apache pro blog ficar no ar, é bom mesmo.
abraço
Okay, acho que é finalmente hora de estudar o cachamento da minha coisa que chamo de blog também.
Nunca se sabe quando vai precisar. Principalmente com o volume de dados do MySQL…
Bruno,
cache é quase sempre bom. Diminui a carga do servidor, além de diminuir as chances do seu blog ficar offline por causa de alguma manutenção.
Disse quase, porque você tem que se lembrar dele quando faz alguma alteração no blog…
abraço
Utilizei o WP-Cache por um bom tempo e tive alguns problemas. Acho que foi a falta de paciência para analisar as configurações. Testarei novamente!
Reitero: wp-cache não é lá essas coisas…
O 1blogcacher é melhor, alivia muito mais a carga do servidor (ele nem chega a necessitar de PHP, o wp-cache sem PHP é nada) e funciona sempre.
Janio,
valeu o comentário lá no spam. Deu para descobrir um erro no plugin que aninha comentários… Se apago o comentário “cabeça”, os que estão aninhados com ele não aparecem mais…
abraço
Auhauahuah!
Legal, aproveita e manda um “bug report” pro autor do plugin.
Leonardo
é por isso que disse que iria testar o WP-SuperCache que não necessita do PHP assim como 1BlogCacher que o Jânio recomendou por aqui…
Esse é realmente o caminho certo…
abraço
Uma dos fatores pelo qual ainda não instalei esses plugins de cache em meu blog é que sempre fico em dúvida em relação a esses plugins, no tocante às “atualizações”.
Supondo-se que eu resolva atualizar determinado artigo: em quanto tempo a versão “cacheada” será atualizada? Pode algum problema ocorrer aqui?
E em relação aos diversos mecanismos de busca, existe algum entrave neste sentido?
Abraços!
Marcos,
não vejo problema algum. O cache só é criado quando há acesso na página que houve alteração.
Pela minha experiência, alterações no CSS não refletem mudanças no cache, e neste caso é necessário apagar todo o cache para que as páginas fiquem com a alteração.
No conteúdo, isto não é preciso. Quando você publica um post, a home é alterada, e a página nova do próprio artigo é criada assim que ela é acessada.
Quanto à indexação, não vejo problema algum. Ele é como qualquer leitor que acessa uma página do seu blog. Se a página estiver no cache, ele a lerá. Se não estiver, ele vai acessar a página pela primeira vez e aí ela ficará gravada no cache. Sem problema algum… por que teria?
Quanto a alteração do conteúdo, eu faço isto algumas vezes e ela é alterada imediatamente após ao 1º acesso depois da alteração.
Isto só não acontece em alterações de CSS.
[...] pessoalmente com algumas pessoas, ou participado de discussões em outros blogs (como em Cache não é só para os famosos!), e observado que o não-tão-bem-resolvido WP-Cache é o mecanismo de caching [...]
Entendi, Norberto.
Acho que acabei fazendo confusão com alterações no CSS, até mesmo pela minha experiência com o Xoops, onde após qualquer alteração neste sentido, tem-se que “limpar” a pasta “templates_c”…rsrsrs
Valeu pelas dicas. Vou instalar um desses plugins, e aí, o que acha de trocarmos experiências, já que você vai instalar o WP-SUPERCACHE? Eu penso em testar primeiro o 1BlogCacher, conforme dica que vi no site do Jânio.
Grande abraço!
Marcos,
já testei os 2 e vi que o 1blogcacher é mais rápido para prover as páginas.
Deve ser por causa da estrutura de cache que ele cria na forma de pastas que facilita as coisas pro servidor Web…
Só tem um porém. Ele não é compatível com o plugin WP-PDA.
abraço
Sou usuário do supercache, o diferencial (às vezes ruim) do supercache é que ele “cacheia” as páginas que já foram visitadas, ele não faz uma varredura completa pra cachear todas, o que num blog com muitos artigos seria absurdo.
Não conhecia a dica do Janio, opções são sempre bem-vindas.
Abração
Neto,
eu creio que cachear TODAS as páginas do blog seja desnecessário.
O melhor é que se cacheie as mais acessadas sendo esse o melhor custo x benefício.
Quanto ao 1blogcacher, realmente vi que ele é superior ao SuperCache em temos de velocidade.
abraço
Eu concordo contigo, a melhor opção é mesmo a de cachear apenas as páginas mais visitadas, o que eu quis dizer com “às vezes ruim” foi sobre o servidor estar indisponível e a página que o visitante estiver procurando não ter sido cacheada anteriormente, ou seja, ela estará indisponível também.
No mais, ocasionalmente eu apago todo o cache, para limpar as páginas que vão ficando esquecidas pelo antiguidade em que foram postadas, dando lugar para páginas mais recentes que estão fazendo mais sucesso, assim, não ocupando espaço com coisa inútil.
Abração
Olá, Norberto!
No meu caso então não tem problema, pois não utilizo esse plugin.
Instalei o 1blogcacher, e por enquanto, está tudo ok. Vi inclusive, na pasta “wp-cache”, que ele realmente utiliza a mesma estrutura do Wordpress. Achei muito interessante mesmo. Até mesmo o botão para limpeza do cache na área administrativa dele deve ser muito útil, em alguns momentos…rs
Abraços!
[...] recente artigo, Norberto Kawakami escreveu sobre o cache dos artigos do blog, pois todos sabem que um blog movido [...]